Охотники и Охотпользователи

‼‼Охотники и Охотпользователи‼‼ И так новые вести от наших законотворцев, протокол МРГ № 12/2023. Кое-что что может и должно заинтересовать как простых охотников, так и охотпользователей из данного протокола: #охотники #охотпользователи 1. Рассматривается вопрос о снижении минимальной доли общедоступных охотничьих угодий (#ОДОУ) в площади охотничьих угодий региона РФ. Чем это обернется для простых охотников – очень просто – если в вашем регионе доля ОДОУ менее 20 на сегодняшний день, ожидать её увеличения до законодательно определенного сейчас минимального значения в 20% территории всех охотугодий ожидать не стоит, увы. Если же вы имеете в регионе ОДОУ по площади более 20% - стоит понимать, что их доля может быть со временем значительно уменьшена – т.е. переведена в разрез либо закрепленных охотугодий, либо ООПТ (особо охраняемые природные территории), таким образом, общедоступность таких охотничьих угодий может значительно уменьшиться. 2. Предлагается ввести количественные результаты для оценки конечного результата деятельности охотпользователей, а именно: • Обеспечение заранее определенного количества охотничьих животных в охотничьих угодьях. Очень интересный вариант… однако в отношении каких видов животных отнесенных к охотничьим ресурсам он будет применятся? Если в отношении всех видов – это да, это правильно и логично, но если в отношении некоторых видов – то это уже не правильно. И как быть с такими видами охотничьих ресурсов как – хомяк, водяная полевка, суслик – эти виды выпадают из современного охотпользования, и более того в действующих нормах сельскохозяйственного законодательства призваны быть уничтоженными, что идет в разрез с действующим законодательством в области охоты… не совсем понятно… Кроме прочего не ясно будет ли такой показатель включать в себя нормативы обязательного количества мигрирующих охотничьих ресурсов – водоплавающие птицы, перепел, коростель… как быть с их численностью… Вопрос требует разъяснений. • Оказание услуг в сфере охотничьего хозяйства и получении продукции охоты. Что в данном случае законодатель понимает под словом услуги, если то что определено ФЗ Об охоте - услуги в сфере охотничьего хозяйства - услуги, оказываемые охотникам, услуги по изучению охотничьих угодий и иные услуги, определяемые в соответствии с общероссийскими классификаторами видов экономической деятельности, продукции, услуг. То возникает вопрос – в каких единицах или показателях это предполагает определяться? Тоже можно сказать и о продукции охоты – понятие четко определено ФЗ Об охоте - продукция охоты - отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции. Т.е. не важно с какой целью было создано то или иное охотничье хозяйство, оно в обязательном порядке должно получать продукцию охоты? А если цель его создания в совершенно ином – к примеру реализация собственных интересов учредителей, ни как не связанная с показателем получения продукции охоты? Или, невзирая на все это охотпользователь будет обязан получать продукцию охоты и отчитываться об этом, тоже не совсем понятно. • Обеспечение ведения охотничьего хозяйства квалифицированными кадрами. Ну здесь все более или менее понятно… хотя в тексте протокола есть свои нюансы…Очень бы хотелось в этом случае увидеть в тексте закона Об охоте формулировку в которой четко бы было прописано одно слово «ОХОТОВЕД»… но его почему-то все еще упорно игнорируют. Далее и это важно для рядовых охотников #охотники Законодатель рекомендует ввести в закон очень интересную норму – Преференциальные условия охоты на территории закрепленных охотничьих угодий, для охотников, проживающих на территории соответствующих муниципалитетов. Согласитесь, что для многих это очень перспективная новость, которая позволит простых охотникам предъявить требования к тем охотпользователям, которые в настоящее время закрыли им доступ в свои охотничьи угодья сформированные в местах их непосредственного проживания – социальная сторона закона – забота об интересах населения. Как будет реализовываться – увидим. И снова информация для охотпользователей #охотпользователи. Законодатель хочет сохранить обязанность охотпользователя по обеспечению проведения мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания, созданию охотничьей инфраструктуры и реализации биотехнических мероприятий. Все бы было хорошо и понятно, но вот не понятно и не хорошо. Если для охотпользователей расположенных в ЛЕСУ, где есть возможность получить территорию в пользование и разговаривать о её сохранении как среды обитания, можно, то как быть с территориями охотпользователей где они не являются собственниками - земли сельскохозяйственного назначения, акватории внутренних водоемов и морей, здесь как быть с сохранением среды обитания – здесь возлагать эту обязанность на охотпользователя как минимум абсурдно. Да и в отношении собственно охотничьих ресурсов – зверей и птиц – последние события на юге РФ показали, как бы охотпользователи не старались сохранить и приумножить численность животных, деятельность аграриев за один день может свести к нулю труду не одного года – животные погибнут, а кто в этом будет виноват? Снова охотпользователи? И это тоже абсурд. Данный момент законодателем явно не до конца продуман… Более того законодатель хочет, чтобы цель – сохранение охотничьих ресурсов и среды их обитания должна быть зафиксирована и прямо увязана с предметом с предметом охотхозяйственного соглашения, как и с основными мероприятиями, проводимыми охотпользователя в хозяйстве, что опять же в свете последних событий с гибелью животных и птиц, и интенсивным сельских хозяйством в южных регионах РФ, не может быть обеспечено охотпользователем как таковым – ибо идет в разрез с деятельностью аграриев и действующим законодательством. В общем, нюансов очень много и как бы законодателю необходимо это учитывать. Вопрос кто об этом законодателю скажет? В протоколе есть еще масса интересных моментов, которые можно самостоятельно изучить и обдумать . #охотники #охотпользователи #охота #охотничьехозяйство #НПА #РОРС #охотоведение #ОДОУ